经济往来证据要留存 举证不能法院判责任自担

中国法院网讯 (樊雨兰 李运佳) 近日，江西省萍乡市安源区人民法院审结了一起民间借贷纠纷案，原告林某某向法院起诉要求被告赖某偿还借款2.5万元及利息。最终，法院判决支持原告部分诉讼请求，判决被告偿还1.8万元，其余部分未得到法院支持。

自2016年11月至2017年2月、3月期间，林某某通过透刷信用卡的方式借给赖某4.5万元。赖某于2017年4月30日向林某某补充出具了4.5万元的借条。此后，林某某通过支付宝转账的方式再次借给赖某0.3万元。2017年8月，林某某通过支付宝转账支出三笔消费，共计0.7万元。之后，赖某通过支付宝转账的方式向林某某偿还借款3万元。因赖某迟迟不予还款，林某某遂诉至法院要求赖某偿还借款2.5万元及利息。

法院经审理认为，合法的借贷关系受法律保护。根据双方的资金往来记录，被告尚欠1.8万元未偿还，被告应予偿还。关于原告主张通过支付宝消费支出0.7万元系向被告支付借款，因证据不足，不予支持。因双方未约定利息且约定的还款期限不明确，故原告主张被告支付利息的诉讼请求，亦不予支持。综上，法院作出如上判决。